以電動車電池配合混合逆變器作家居太陽能儲能
重點
從技術角度而言,電動車電池可以作為家居太陽能儲能:400 V級電池組經車輛本身的直流充電口接出,電壓落在許多混合逆變器的電池輸入範圍之內。但在美國大部分地區,目前並無任何經認證(listed)的產品提供這種連接,因此一般不屬於可獲許可的安裝,並可能令車輛及逆變器失去保養。車款支援時,採用車廠認可、經認證的雙向充電器(V2H),是以汽車為住宅供電的合規方式。
目前技術上可行與法規容許的範圍
高壓混合逆變器集太陽能、電池及併網功能於一身,在專用直流輸入端接受數百伏的電池,而大多數電動車電池組正屬同一電壓等級。在兩者之間加裝一部控制器,一邊使用車輛的充電協定,另一邊使用逆變器的電池協定,一部未經改裝的汽車即可透過直流快充口供電及充電,運作方式與在公共充電站相近。
技術上可行與法規容許是兩個不同的問題。美國規範要求雙向電動車設備及儲能系統必須經過認證。車輛與逆變器之間的自製介面不屬於經認證的系統,電力公司不會批准其與電網並聯運行,車廠及逆變器廠商亦可能因此拒絕保養。目前的合規途徑,是採用車廠針對該車款認可、經認證的雙向充電器,詳見我們的紐約電動車家居備用電源指南。
電動車電池對車主及電網的吸引力
汽車電池生產規模極大,而且已隨車輛購買付清。下列數據均為公開的市場資料,並非我們的報價;電池組價格不包括已安裝家用電池價格中所含的逆變器、佈線、許可證及安裝費用。
| 類別 | 每kWh約價 | 來源及日期 |
|---|---|---|
| 鋰離子電池組平均價格(所有用途) | 108美元(電動車電池組99美元) | BNEF調查,2025年12月 |
| 車廠原廠更換電池組 | 約150至360美元 | 根據Recurrent報道的更換價格推算,2018至2023年;部分報價包括人工 |
| 二手或拆車電池組(歐洲) | 按標稱容量約45至150歐元 | 一家零件商,2026年5月;未找到可靠的美國價格指數 |
| 家用電池,包安裝 | 按品牌約970至1,430美元 | EnergySage平台,2026年上半年 |
BNEF 2025年調查 (開啟外部網站)顯示電池組平均價格為每kWh 108美元;Recurrent的更換費用研究 (開啟外部網站)折算後,原廠更換電池組約為每kWh 150至360美元;EnergySage的數據 (開啟外部網站)顯示,一套13.5 kWh家用電池的典型安裝價格約為15,600美元。拆車電池的數據可信度最低:只來自一家商戶,未按健康狀態折減,亦不包括固定式儲能系統所需的控制器、保護裝置、外殼及認證。
第二個吸引力是容量:常見家用電池為13.5 kWh,而不少電動車達60至100 kWh。美國能源部的數據 (開啟外部網站)顯示,2025年全美純電動車登記數目為5,689,100部,其中紐約州209,300部。若假設平均每車60至80 kWh,這些車輛合共載有約340至455 GWh的儲能容量,全部已經建成,而且一天大部分時間處於停泊狀態。
《自然·通訊》一項研究(Xu等,2023年) (開啟外部網站)指出,就全球而言,車網互動容量或退役車載電池最早可於2030年各自滿足短時電網儲能需求,而視乎國家,只需12%至43%的車主參與即可。Brattle為Google所作的分析 (開啟外部網站)估計,聚合家居設備的虛擬電廠所提供的容量,成本約為燃氣調峰電廠或電網級電池的40%至60%,但該研究針對一般家居用電彈性,並非專門針對車輛。其他好處包括停電時的供電韌性、利用原本會被棄用的太陽能,以及降低尖峰負荷、延後電網擴容。中國已於2025年4月選定9個城市、30個項目進行國家級車網互動試點,歐洲的能源公司及車廠亦已推出雙向充電電價方案。
反對理由同樣不容忽視:電池損耗、比固定式電池更大的轉換損失、保養除外條款,以及要求車輛長時間插上充電器的計劃。加州2017年與美國國防部合作的試點發現收入低於行政成本;我們亦未發現Con Edison或PSEG Long Island向住宅用戶提供V2G補償。我們的立場是:這些好處應透過標準、經認證的產品及開放介面實現,令車載儲能安全而普及,而非依靠臨時拼湊的安裝。
可以對外輸出電能的車款及方式
直流輸出時,電池的直流電經直流充電口流出,由外部設備轉換為家用交流電;交流輸出時,則由車載逆變器產生交流電。只有直流輸出與混合逆變器的電池輸入有關。直流協定包括CHAdeMO (開啟外部網站)(較早支援雙向供電的日本標準)及聯合充電系統(CCS) (開啟外部網站),後者的雙向功能由2022年4月發佈的ISO 15118 (開啟外部網站)-20界定。開源充電軟件EVerest的開發者於2025年表示,尚無公開已知的車輛完整實現該標準。
| 車款或市場 | 輸出方式 | 認可的設備 | 現況 |
|---|---|---|---|
| 日產Leaf,2013至2024年款,配備V2X選裝 | 直流,CHAdeMO | Fermata Energy FE-15,經UL 9741認證 | 自2022年9月起獲日產在美國認可,推出對象為車隊及商業場所 |
| 三菱Outlander及Eclipse Cross插電式混能 | 直流,CHAdeMO | 日本V2H設備 | 在日本發售;未找到美國V2H方案 |
| 起亞EV9 | 直流,CCS1 | Wallbox Quasar 2,200至920 V直流,經UL 9741認證 | 2025年10月起在美國住宅安裝 |
| 福特F-150 Lightning | 直流,CCS1 | 福特Charge Station Pro | 已停售;純電動Lightning已於2025年停產 |
| 已開通功能的通用汽車車款 | 交流 | GM Energy PowerShift充電器及V2H套件 | J1772交流插頭 |
| 特斯拉Cybertruck | 交流 | Universal Wall Connector及Powershare Gateway | 約11.5 kW |
| 特斯拉Model 3及Model Y,2026年10月1日起訂購 | 交流 | Powerwall 3及Wall Connector | 11.52 kW,不向電網輸出 |
| 中國GB/T車款 | GB/T 18487.1-2023適用範圍涵蓋雙向充放電車輛 | 試點充電樁 | 國家級車網互動試點;車輛未在美國發售 |
| 日本V2H市場 | 直流,CHAdeMO | Nichicon VSG3等設備 | 市場成熟;Nichicon支援眾多品牌,但不包括特斯拉 |
我們查閱的資料均未說明起亞EV9與Quasar 2之間使用哪一種協定。Nichicon VSG3於2024年的售價為128萬日圓(不含稅及安裝),而Nichicon公佈其2023年約佔日本V2H市場90%。特斯拉尚未宣佈直流輸出。有關硬件及協定的詳細介紹,請參閱我們的車廠為何限制V2H及GB/T、CCS與NACS比較兩篇指南。
電池組電壓與逆變器的配合
採用鎳系電芯的常見「400 V」電池組由96粒電芯(或並聯電芯組)串聯,按常用的3.0至4.2 V單體電壓限值計算約為288至403 V,車輛的電池管理系統亦會把可用範圍收窄;通用汽車公佈的雪佛蘭Bolt標稱電壓為350 V。美國住宅用高壓混合逆變器的電池輸入範圍約為120至500 V:Solis S6美國版混合逆變器規格書 (開啟外部網站)列明120至500 V,Deye美國型號則為160至500 V。因此,400 V級電池組在大部分電量區間內都在範圍之內。
「800 V」電池組,例如標稱697 V的現代Ioniq 5 77.4 kWh版本,電壓約為576至806 V。我們查到的美國住宅分相或120/208 V混合逆變器均不接受800 V級電池,其電池端口上限約為500 V。部分海外三相住宅混合逆變器可接受最高800 V,工商業型號可達950至1,000 V;而經認證的Wallbox Quasar 2家用充電器,按其規格書 (開啟外部網站)可接受200至920 V直流。這個上限看來主要取決於電網電壓、各市場的電池產品及認證,而非絕緣技術的固定極限。
- 800 V級車輛在400 V充電器上充電時,是在車內完成電壓適配。起亞表示 (開啟外部網站)EV9利用驅動電機內部線圈將電壓升至800 V;據報道,特斯拉Cybertruck及通用汽車的800 V貨卡則將電池組的兩半在串聯與並聯之間切換。
- 這種適配用於充電。我們未找到任何有據可查、車輛經充電口以400 V輸出直流電的個案。
- 電壓隨電量及溫度變化,因此整個工作區間都必須落在逆變器的範圍內,而不只是標稱值。
- 橋接控制器必須在閉合本身的接觸器之前,核實車輛實際呈現的電壓,並在電壓超出約定範圍時停止運作。
電壓很少是決定性的限制。我們查閱的每一家逆變器廠商都要求使用其認可清單上的電池,並採用其本身的電池通訊協定;而電動車電池組使用的是車廠的協定。
橋接控制器需要承擔的功能
橋接控制器位於車輛直流充電口與逆變器電池輸入之間。對車輛而言,它必須表現為合規的直流充電站;對逆變器而言,它必須表現為認可電池的電池管理系統(BMS) (開啟外部網站),即報告電池限值及狀態的電子裝置。以下只屬原理說明,刻意略去訊息內容及時序,因為這項工作應由合資格的工程師並採用經認證的設備進行。
- 車輛一側:CHAdeMO透過CAN匯流排 (開啟外部網站)(車輛控制器之間的有線網絡)通訊,電流由車輛控制。CCS透過HomePlug (開啟外部網站) Green PHY在控制導引線上進行電力線通訊。稱為SLAC(訊號電平衰減特性量度,ISO 15118-3)的步驟透過量度訊號強度,令車輛與實際插接的充電器而非相鄰充電器配對;其後的充電訊息遵循DIN 70121、ISO 15118-2,或用於雙向能量傳輸的ISO 15118-20。中國的GB/T 27930同樣使用CAN。
- 證書:ISO 15118-2只在即插即充(Plug and Charge,即在公共充電器憑證書自動認證)時使用TLS 1.2加密,而ISO 15118-20則要求採用雙向認證的TLS 1.3。證書由業界公鑰基礎設施簽發;這是一項保安措施,同時亦意味著獨立的橋接設備無法直接加入該體系。
- 逆變器一側:橋接控制器透過CAN或RS485,按逆變器所支援電池的協定,報告電壓及電流限值、電量、溫度及警報。模擬一款受支援的電池,並不等於該組合獲得認可。
- 預充電 (開啟外部網站):接觸器閉合前,先將即將接入的一側(例如充電器輸出端或逆變器輸入電容)的電壓調至接近電池組電壓,避免有害的衝擊電流。
- 絕緣監測 (開啟外部網站):高壓系統對地浮接,在能量流動前檢測,運行期間持續監察,因為車身的第一處接地故障本身並不危險,但再多一處故障就可能令車架帶電。
- 接觸器及黏連檢測:接觸器是大電流繼電器,過載後可能黏連,因此每次充放電結束後須確認其已斷開;一個開源項目報告,部分Leaf在使用其他V2X設備時曾出現接觸器黏連。
- 緊急停止:一條不受軟件狀態影響、可直接切斷電路的硬件通路。
時序與邏輯同樣重要:發生絕緣失效或過流時,無論控制器正在執行甚麼任務,都必須在固定的短時間內切斷電路。採用確定性的微控制器,以硬件中斷直接回應故障訊號,並配合保證各項任務執行時間的實時操作系統(RTOS) (開啟外部網站),才能提供這個時間上限;通用作業系統無法保證這一點。
車輛始終處於主導地位。它只在本身識別的充電程序中閉合接觸器,亦只在韌體容許時才輸出電能;開源測試者報告過車輛主動終止非預期程序的情況。由於這些行為由軟件決定,車廠可透過軟件更新修改或關閉。
我們本身的工程測試
為了親身了解其中的限制,我們將一部未經改裝、可合法上路、支援換電的車輛,連接至一部按Con Edison 208 V供電設定的住宅混合逆變器;208 V供電在紐約市網狀配電區域十分普遍。連接經由車輛本身的直流快充口,車輛一側的各項安全機制全部保持原狀。電池組運作電壓約為380 V,在逆變器的電池輸入範圍之內。橋接控制器由我們自行設計,以RISC-V微控制器為基礎,運行RTOS,以硬件中斷實現確定性的故障回應,逆變器一側使用RS485或CAN,車輛一側使用車輛的充電協定。
我們將車輛停泊在室外、遠離住宅的位置,即使發生熱失控,損失亦可減至最低,且不會危及任何人。測試顯示,只要認真對待每一層安全機制,電氣及協定方面的問題是可以解決的。但這並不令該方案成為經認證或可獲許可的安裝:這是一次驗證技術可能性的工程測試,並非我們提供的服務。
保養、電池損耗與品牌聲譽
特斯拉美國新車有限保養 (開啟外部網站)自2026年9月1日起生效,排除在受支援的Powershare方案以外「將車輛用作固定電源」的情況,亦排除在特斯拉支援的電網計劃以外、長期使用而「能量吞吐量明顯過高、與行駛里數不相符」的情況。日產曾表示,使用其認可的雙向充電器不會影響Leaf的電池保養 (開啟外部網站),但這項認可只限於該充電器。據《坎培拉時報》2026年8月報道,現代澳洲表示,第三方雙向設備造成的損壞不在保養範圍內。Solis認可電池清單 (開啟外部網站)(2024年5月版)則列明,安裝清單以外的電池會令逆變器失去保養。
電池損耗分為兩部分。循環老化隨能量吞吐量、放電深度及電流增加;日曆老化則隨時間推進,在高溫及高電量下存放時最快。Geotab對22,700多部車輛的研究 (開啟外部網站)(2026年1月)發現,平均每年容量衰減2.3%,經常使用直流快充時最高約為3.0%。有關雙向使用的研究結論不一:頻繁深度循環會帶來可量度的額外損耗,而在控制電量、放電深度及溫度時,額外損耗甚微;我們的車廠為何限制V2H指南對這些研究有所整理。我們未找到任何車廠說明,停泊車輛向未經認可的設備輸出電能時,電池冷卻系統是否運作。
車廠保持審慎,還有保養成本以外的原因。電池起火事故會以車輛品牌見報,無論車輛是否仍在保養期內,亦無論接駁了甚麼設備,因此車廠只認可經測試的設備,有其合理考慮。
安全與泊車位置
電池應當留在車上。在車內,電池組保留由製造商整體設計及測試的冷卻、結構、碰撞保護及監控控制器。將電池組拆下另作他用是另一回事,詳見我們的退役電動車電池用作家居儲能指南;在紐約市,1 RCNY 3616-07 (開啟外部網站) §4.2.10.1禁止重用或改作他用曾用於電動車驅動的電池。
電動車起火並不常見,但一旦發生很難撲滅,因此用作儲能的車輛應按最壞情況選擇泊車位置。
- 復燃:美國國家運輸安全委員會(NTSB)2020年安全報告 (開啟外部網站)記錄一宗受損電池組在事故5日後復燃的個案,並引述廠商建議,將受損電動車與建築物保持50呎距離,同時指出某些場所可能無法做到。
- 燃燒時間:在UL消防安全研究院(FSRI)對六部電動車的測試 (開啟外部網站)中,未經撲救的車輛通常在約一小時內燒盡。
- 有毒氣體:鋰離子電池起火會釋放氟化氫 (開啟外部網站),實測為每Wh容量20至200毫克,在密閉且有人的空間風險最大。
- 選址:在設備條件許可時,將車輛泊在室外或開放式車棚下,在電纜可達範圍內盡量遠離住宅,並避開窗戶、屋簷及逃生通道。
目前沒有規範要求必須在室外泊車,而產品說明亦可能限制距離。起亞要求其V2H設備安裝在有遮蔭及通風的車房或車棚內;Quasar 2安裝指南 (開啟外部網站)要求避免陽光直射,電纜長度為16或25呎,且不得加駁延長線。
往返效率及其經濟效益
在良好條件下,車輛到家居及車輛到電網的實測往返效率約為80%至88%。Schram等人(2020年) (開啟外部網站)量得平均87%,在25%至75%電量區間為79.1%至87.8%,溫度及電流越低,效率越低;歐盟聯合研究中心的測試約為80%。固定式家用電池的廠方標稱值約為89%至90%。
停泊的車輛還有額外開銷。特拉華大學一篇博士論文 (開啟外部網站)在所測車輛上量得約0.6 kW的固定損耗,另加隨功率增加的損耗,因此夜間家居這類小負荷的效率最低;天氣寒冷時,車輛亦要耗電為電池保溫。舉例而言,夜間1 kW負荷在0.3 kW固定開銷及18%比例損耗下,需從電池組取電約1.5 kW;計入充電損耗後,往返效率降至約55%至65%。在我們本身的測試中,在不利條件下損耗接近一半,這是最壞情況,並非典型數值。
- 划算:零輸出或限制輸出系統中原本會被棄用的太陽能,或停電期間滿足家居負荷後剩餘的太陽能。
- 划算:停電備用,此時維持供電的價值高於損耗。
- 通常不划算:在紐約作日常循環使用,因為上網的太陽能可按淨計量或Value Stack獲得抵扣,以60%的效率儲存反而不如直接上網。
規範、認證與法規容許的界限
| 規定或標準 | 要求或涵蓋內容 |
|---|---|
| NEC 625.48 | 在互動式系統中具備對外供電功能的電動車設備,必須經認證並標明適用於該用途 |
| NEC第706條 | 儲能系統必須經認證;住宅限值100 V,帶電部件不可觸及的設備除外 |
| UL 9741 | 車外電動車對外供電設備,按測試過的組合認證 |
| UL 1741 SB及IEEE 1547-2018 | 紐約併網運行所需的電網支援認證 |
| UL 9540及UL 9540A | 完整儲能系統的認證及其火勢蔓延測試 |
| 紐約州SIR、Con Edison及PSEG Long Island | 併網運行前遞交併網申請並獲批准 |
| 紐約市屋宇局(DOB)及消防局(FDNY) | 許可證、驗收及簽核;儲能系統須獲FDNY批准 |
紐約州標準化併網要求(SIR) (開啟外部網站)自2026年10月1日起生效,要求設備按UL 1741(包括Supplement B)測試,並容許電力公司切斷未經批准即並聯運行的系統。在紐約市,電力工程適用以2020年版NEC為基礎的2025年《紐約市電氣規範》,須由持牌總電工施工並取得DOB許可證。
技術上可行不等於法規容許。車輛、電池與逆變器之間的自製或未經認證的介面,按美國規範、UL認證要求、電力公司併網規則以及紐約市消防規範及FDNY要求,一般不屬於經認證或獲批准的系統,往往不獲准許。它可能令車輛、電池及逆變器失去保養,並影響保險;安裝任何電池系統之前,請查閱保單並通知保險公司。高壓直流電可以致命,鋰離子電池可能起火。請諮詢當地主管部門、電力公司、設備製造商及持牌專業人士。本文旨在說明技術原理,並非安裝指引。
目前的合規方案包括:車廠針對閣下車款認可、經認證的雙向充電器;配有與該逆變器一併認證之電池的混合逆變器;以及對於使用微型逆變器的住宅,將現有陣列交流耦合至混合逆變器。相關指南亦介紹為現有太陽能系統加裝電池、絕緣監測等逆變器保護功能,以及透過RS485及Modbus實現開放監控。
常見問題
電動車可以當家用電池使用嗎?
可以,前提是車款支援車輛到家居(V2H)供電,並在取得許可證的情況下安裝車廠認可、經認證的雙向設備。美國的例子包括配Wallbox Quasar 2的起亞EV9、使用GM Energy V2H的通用汽車車款、特斯拉Cybertruck,以及2026年10月1日起訂購並配備Powerwall 3的特斯拉Model 3及Model Y。
可以把電動車直接接駁到混合逆變器的電池輸入嗎?
使用400 V級電池組及橋接控制器,在電氣上可以實現,但目前美國並無經認證的產品提供這種連接。它一般不屬於可獲許可的安裝,電力公司不會批准其併網運行,並可能令車輛及逆變器失去保養。
電動車電池比Powerwall便宜嗎?
按每kWh計算是的:原廠更換電池組折算約為每kWh 150至360美元,而2026年已安裝家用電池則約為每kWh 970至1,430美元。但這個比較未計入經認證的雙向設備、安裝、轉換損耗及電池損耗,而且車輛只有在停泊並接駁時才能儲能。
以電動車作家居儲能會失去保養嗎?
使用未經認可的設備有可能。自2026年9月1日起生效的特斯拉美國保養,排除受支援的Powershare方案以外的固定電源用途及異常高的能量吞吐量;日產則表示其認可的雙向充電器不影響Leaf的電池保養。請先查閱車廠的現行條款。
800 V電動車能配合家用混合逆變器嗎?
我們查到的美國住宅混合逆變器均不行,其電池輸入上限約為500 V。800 V級車輛在車內完成適配後可在400 V充電器上充電,但我們未找到這類車輛以400 V輸出直流電的個案。Wallbox Quasar 2等經認證的充電器可接受200至920 V直流。
以電動車儲能會損失多少電能?
在良好條件下,實測往返可保留約80%至88%的電能。在小功率、低電量及低溫條件下,損耗會明顯上升,最壞情況下可損失約一半。儲能最適合用於原本會被棄用的太陽能及停電備用。
參考資料
共 30 項
- Lithium-Ion Battery Pack Prices Fall to $108 per Kilowatt-Hour, Despite Rising Metal Prices (開啟外部網站)BloombergNEF
- Electric Car Battery Replacement Costs in 2024 / 2025 (開啟外部網站)Recurrent
- Solar Battery Cost: Are They Actually Worth It In 2026? (開啟外部網站)EnergySage
- Vehicle Registration Counts by State (開啟外部網站)US Department of Energy, Alternative Fuels Data Center
- Electric vehicle batteries alone could satisfy short-term grid storage demand by as early as 2030 (開啟外部網站)Nature Communications
- Virtual Power Plants (VPPs) Could Save US Utilities $15-$35 Billion in Capacity Investment Over 10 Years (開啟外部網站)The Brattle Group
- CHAdeMO (開啟外部網站)Wikipedia
- Combined Charging System (開啟外部網站)Wikipedia
- ISO 15118 (開啟外部網站)Wikipedia
- S6-EH1P(3.8-11.4)K-H-US Datasheet V1.8 (開啟外部網站)Solis
- Quasar 2 Datasheet (North America) (開啟外部網站)Wallbox
- Kia EV9 Key Facts (開啟外部網站)Kia
- Battery management system (開啟外部網站)Wikipedia
- CAN bus (開啟外部網站)Wikipedia
- HomePlug (開啟外部網站)Wikipedia
- Pre-charge (開啟外部網站)Wikipedia
- Insulation monitoring device (開啟外部網站)Wikipedia
- Real-time operating system (開啟外部網站)Wikipedia
- New Vehicle Limited Warranty, United States (開啟外部網站)Tesla
- Nissan approves first US bidirectional charger for Leaf, use won't affect warranty (開啟外部網站)Green Car Reports
- S6 Hybrid Battery and RSD Compatibility List, May 2024 (開啟外部網站)Solis
- EV Battery Health Study: New Data on Fast Charging and Degradation (開啟外部網站)Geotab
- 1 RCNY §3616-07: NFPA 855 Amendment Relating to the Standard for the Installation of Stationary Energy Storage Systems (開啟外部網站)NYC Department of Buildings
- Safety Risks to Emergency Responders from Lithium-Ion Battery Fires in Electric Vehicles (SR-20-01) (開啟外部網站)National Transportation Safety Board
- FSRI Experiments Enable Analysis of Electric Vehicle Fire Behavior (開啟外部網站)UL Fire Safety Research Institute
- Toxic fluoride gas emissions from lithium-ion battery fires (開啟外部網站)Scientific Reports (via PubMed Central)
- Quasar 2 Installation Guide (North America) (開啟外部網站)Wallbox
- Empirical evaluation of V2G round-trip efficiency (開啟外部網站)University of Twente
- Grid Integration of Clean Electricity Generation and Storage (dissertation) (開啟外部網站)University of Delaware
- NYS Standardized Interconnection Requirements (開啟外部網站)NYS Department of Public Service
本指南反映的是我們截至發布或最近更新之日的經驗及對相關規定的理解。法規、規範、補助政策以及主管機關的執行方式經常變動,我們的理解也可能不完整或有誤。本指南僅為一般資訊,並非法律、工程、稅務或財務意見。在規劃、採購或開始任何工程之前,請諮詢相關主管機關及持牌專業人士。閱讀本指南並不使您成為我們的客戶,亦不構成任何承包、諮詢或顧問關係。Outstanding Construction Inc(卓越建設)對因使用或依賴本內容而產生的任何損失概不負責,僅對依據與我們簽署的書面合約所完成的工程承擔責任。